في منشور على منصة "Threads"، تبادل الرئيس التنفيذي لشركة "#ميتا" الرسائل مع بنديكت إيفانز، مشيرًا إلى "المقايضات" في سمّاعة الرأس " #فيجين برو" من شركة "أبل"، والتي - برأيه - تجعل منتجها الذي تبلغ قيمته 3500 دولار أسوأ من منافسه "#كويست" من "ميتا"، الذي تبلغ قيمته 500 دولار.
كتب إيفانز ما أثار استجابة زوكربيرغ: "هناك الكثير من القيود في فيجين برو، لكنني في حيرة حقيقية من ادّعاء مهندسي ميتا بأنها نفس الشيء تمامًا مثل كويست".
فأجاب زوكربيرغ: "لا أعتقد أننا نقول إن الأجهزة هي نفسها".
وتابع "نحن نقول إن كويست أفضل". وأضاف زوكربيرغ: "نعم، دقّة شاشتهم أعلى". ولكنه اعتبر أنهم دفعوا ثمن ذلك من خلال العديد من المقايضات التي جعلت أجهزتهم أسوأ في معظم النواحي، مؤكداً "هذا ليس ما نطمح إليه".في مراجعة حادّة على "إنستغرام"، في وقت سابق، قام الرئيس التنفيذي لشركة "ميتا"، بنشر فيديو يقارن فيه "فيجين برو" مع "كويست 3" من "ميتا"، مقدّماً أسباباً عدّة تجعله يعتقد بأنّ سمّاعة الرأس من "ميتا" أفضل من سمّاعة "أبل".- إنها أقل تكلفة بمقدار 7 مرات من "فيجين برو".
- اعتبر "كويست" أكثر راحة، فهي أقلّ بـ120 غرامًا.
- لا توجد أسلاك تعترض طريق المستخدمين عند التحرك.
- مجال الرؤية أوسع والشاشة أكثر سطوعًا.
- تتوفر وحدات تحكّم دقيقة، كما هي الحال مع تتبّع اليد، كما أن تتبّع اليد في "كويست" أكثر دقة.
- مكتبة المحتوى في "كويست" أعمق بكثير.
.jpg)
30 Aug, 2023
22 Jul, 2023
27 Jul, 2024
27 Jul, 2024
27 Jul, 2024
27 Jul, 2024
